Archivo

Posts Tagged ‘Johan Bruyneel’

Unas ráfagas dispersas.

Bien, tres cositas rápidas, o intentaremos que lo sean, Armstrong, compartir es vivir en esto de los blogs y a ver si le echamos huevos (u ovarios) y participamos en cierta cosilla inspirada.

Armstrong, la cosa de su proceso va como las balas, a la espera de si hay recurso o no ante el TAS la cosa es que la UCI ya se ha posicionado, leído el dossier, enorme por cierto, de la agencia americana antidopaje (USADA) le sanciona de por vida y le retira sus siete Tours, se supone que el resto de lo ganado en su carrera también, al menos los títulos retirados quedan vacios, con lo que nos ahorramos un bochorno de los interesantes.

Sin más, no pretendo alargarme, solo eso, la confirmación del mayor escándalo de la historia del ciclismo, y va a más, el CONI (italianos) van a seguir tirando del asunto del ínclito Ferrari, muchos equipos y ciclistas ahora están con el culo prieto como nunca, Rabobank (holandeses) ya ha dicho que ante esto que lo deja por imposible, curioso, es como si tú a los 40 años te suicidas al enterarte que los reyes magos eran tus padres, también tiene que ver, con la decisión holandesa, el hecho de que el español Barredo esté inmerso en un caso de dopaje sanguíneo.

Leer más…

El caso Armstrong.

Bien, he de dejar mi opinión sobre el asunto, está claro, aprovecho también para dos cosas, primera, mañana me iré un par de días a ver a mis niñas, aunque dejo entrada programada, no me echarás de menos, dos, vete preparándote, 19-S, “las vacaciones”.

Bien, debo de dar mi opinión sobre el caso Armstrong, porque la verdad, uno lee los medios, escucha la tele, y flipa en colores, hasta en la wikipedia están ya quitándole los siete Tours y dándoselos a otros, bien, vamos con la situación real.

Armstrong, a día de hoy sigue teniendo en su cuenta esos siete Tours, se ponga quien se ponga como se ponga, las cosas son como son y no como queremos que sean, ¿cuál es la noticia real?, ¿la auténtica novedad de estos días respecto a los anteriores?, que Armstrong ha renunciado a presentarse en el juicio que la agencia yanki antidopaje (USADA) está haciéndole, por dopajes pasados, un caso polémico, pero bien llevado, una envidia absoluta comparándolo con la chapuza de la “Operación Puerto”, por ejemplo.

¿Quiere eso decir que Armstrong reconoce el dopaje?, no, ni mucho menos, quiere decir eso, que no se presenta, que no se va a defender en ese juicio, es una manera de quitarle o intentar quitarle credibilidad, justicia o como queramos llamarle, al proceso. ¿Si la USADA le considera culpable le quitarán los 7 Tours?, no.

Así de claro, la USADA no puede hacer eso, es exclusiva potestad de la UCI, ni siquiera el Tour de Francia podría oficialmente hacerlo, con Riis, el director de Contador, pasó algo similar, reconoció haberse dopado en el Tour que ganó, 1996 (el año del desastre de Indurain) y sigue siendo el vencedor, el Tour le quitó de su palmarés, pero oficialmente sigue siendo el ganador, porque el caso había prescrito.Armstrong

Es de suponer que si la USADA le sanciona, que puede hacerlo, de por vida, comience entonces una batalla legal que presumiblemente acabará en el Tribunal de Arbitraje Deportivo, (TAS), el que recientemente ha sancionado a Contador o a Ullrich, única instancia a la que la UCI debe plegarse, digo esto porque la UCI en este caso de Armstrong tiene mucha mierda que tapar y es probable que aunque sancionaran al tejano se hiciera una de orejas, en todo caso que os quede claro, no es ni mucho menos probable que en un plazo inferior a dos o tres años este caso se resuelva, hay por medio pues eso, competencias, prescripciones y un montón de recovecos legales que enfangarán el asunto.

Más, acojonado estoy por una parte, como te decía, de la actuación de los medios respecto al tema, sin tener ni puta idea del asunto, hablan con una ligereza asombrosa, es más, ya que hablen me parece vergonzoso, en la gran mayoría de teles no hablan de ciclismo en todo el año, solo cuando asoma la mierda, encima lo dicho, malinformando, haciendo cábalas sobre quienes van a recibir los Tours de Armstrong y demás, delirante.

Dos reflexiones ahora, una, Contador, alguien me ha preguntado ya si considero que el de Pinto se dopó, bien, blanco y en botella, Contador se hizo ciclista con Saiz (uno de los principales implicados en la “Operación Puerto“) y con Bruyneel, director de Armstrong y que pasa por ser el tipo con más denuncias de excorredores por dopaje generalizado en sus equipos, tú piensa lo que quieras, pero vaya, que defender su inocencia, sabiendo con quién ha trabajado resulta un ejercicio de fe enorme. Es más, Bruyneel como digo lleva, y eso lo sabe cualquier aficionado al ciclismo un poco enterado, años y años con unos sistemas de dopaje internos maravillosos, por lo efectivos y por lo indetectables, por eso precisamente me sonó muy raro el positivo de Frank Schleck.

Última, sobre el tema te hablaré en breve, pero vaya, que me descojono vivo, preguntan a ciclistas y exciclistas sobre el asunto, todos creen en la inocencia de Armstrong, en la fiabilidad de los controles, acojonante, como si ejemplos de todo lo contrario no tendríamos a centenares, eso, el que el propio pelotón, defienda a los tramposos hasta límites risibles, habla muy mal de su propia inocencia, Armstrong, y todos los que como él se han dopado, os han estado haciendo trampas, coño, si encima vosotros os ponéis de su lado una de dos, o sois gilipollas o es que tenéis la misma mierda escondida y os interesa que el caso se quede en agua de borrajas por si se crean precedentes peligrosos.

Ahm, creo que ha quedado claro, para mí es obvio que Armstrong se dopó, pero claro, el problema es qué hacer con sus Tours si se los quitan, ya que los que hicieron segundos en esos años, todos, sin excepción, o han sido sancionados o han estado involucrados en procesos de dopaje, tipo la citada “Operación Puerto”. Es risible que de repente Ullrich tenga tres Tours más, descojonante, o que Beloki tenga uno, o Klöden, o Zülle, o Basso… es que es realmente de “Club de la Comedia”.

Posdata y hasta el viernes: Mike Oldfield, ¿quién no lo conoce?, “To France”.

La casa de los jaleos.

Hace bien poco tuvimos “El Sentido de tu Blog”, una iniciativa en la que cada uno, de variadísimas maneras, explicaba o motivaba el comienzo y el por qué de escribir una bitácora de estas que con el tiempo han perdido gran parte de lo que de bitácoras tenían. El tema es que entre todos los blogs había varias ideas comunes, una de ellas es esa que decía que al final uno escribe con la esperanza y el deseo de ser leído.

A ver, no digo que no, por supuesto, a todos nos mola que nos alaben, nos comenten, nos lean y nos sigan, pero no, dudo que ese sea el motivo, o al menos el principal, ¿la prueba?, pues que si quisiera tener muchas visitas, comentarios y tal evitaría como la autovía de Castilla en plena operación salida escribir entradas como la de hoy, de ciclismo. Y es que hay algo superior a la fama bloguera, superior a cualquier “me gusta”, hablar, escribir en este caso, de lo que a uno le sale de las bolas, y mira, me gusta el ciclismo, pues de ciclismo hablaré, me parece curiosa la historia de desamor y jaleos del equipo RadioShack, pues de ella hablaré, sabiendo de antemano que tú de esto ni pajolera idea, pero es que por mucho que te aprecie o si eres Nergal incluso te quiera hay algo que quiero más, a mí mismo, uno es así de narcisista, y si quiero hacerme una macuca a gusto tengo que hacerme la pelota hablando de lo que a mí me interesa, porque si no al final siempre acabo poniéndome disculpas o incluso discutiéndome para dormir dándome el culo.

Radioshack Empecemos pues, hablaremos de dos hermanos, Frank y Andy Schleck, luxemburgueses, de toda la vida en las faldas de Riis, actual director de Contador, primera curiosidad, cuando le quitaron el Tour a Contador estaba con Riis, y se lo dieron a Andy Schleck, pero, ese Tour pasa a formar parte del curriculum del director danés puesto que Andy era ciclista suyo cuando quedó segundo, bien, no has entendido una mierda, ok, sigamos.

2011, los hermanos dejan a Riis, que ficha para sustituirles a Contador, aparece la figura de Flavio Becca, un millonario luxemburgués que creó un equipo sólo para ellos, un gran equipo del gran ducado con un presupuesto acojonante y entre otros varias de las joyas de la corona de Riis, Cancellara o Fulgsang por ejemplo, Leopard-Treck se llamó el invento, una temporada grisota, Cancellara fracasó en las piedras (encima para más huevos a Riis se le apareció la virgen en Flandes y ganó con Nuyens, quien llevaba tiempo sin salir por las cámaras y apenas ha vuelto a salir), en el Tour a pesar de que Andy, por fin, estuvo valiente, les chupó Cadel Evans, a Becca el juguete no le hacia tanta gracia ya.

2012, por si has estado hibernando es este año, asoma Johan Bruyneel, exdirector entre otros de Lance Armstrong y Alberto Contador, este tenía un equipo relativamente reciente, desde 2010, RadioShack, un equipo que era una colección de “maduros”, Horner, Leipheimer, Klöden… a Becca no le llegaba ningún patrocinador, a Bruyneel le hacían falta ciclistas capaces de atacar su objetivo favorito, el Tour de Francia, lo que tiene uno le falta al otro, al final acuerdo, fusión, pedazo equipazo, de ensueño…. de pesadilla.

Porque sí, nada ha salido bien en este equipo, Cancellara se ahostia y se pierde las piedras, los vejestorios van cumpliendo más o menos, pero claro, los resultados no eran los esperados, llega el Giro, Fulgsang era el líder previsto, se cae del cartel, Bruyneel llama a Frank Schleck, este va a regañadientes, resultado… el esperado, no acaba ni la carrera, Bruyneel, amante del método, se topa con la indolencia. ¿Es su único problema?, no qué va, Klöden y Horner también andan a la gresca, encima va Andy y se cae, adiós al Tour, pone un circo y en vez de crecerle los enanos le encogen los trapecistas, los leones se fugan con las tigresas y se comen a los domadores en pleno escape.

Fulgsang empieza a sonar fuerte para volver a las faldas de Riis, deseoso de puntos para mantener al equipo en la élite, Bruyneel, siempre justo, le margina, fuera del Tour, a correr carrerillas de medio pelo, los hermanos demandan por impago a Becca, es decir, al propietario del equipo, porque aunque hubo fusión lo que se heredó es la licencia luxemburguesa y no la americana de RadioShack, llega el Tour, no lo hacen mal, primeros por equipos, Zubeldia top-10 a pesar de correr solo, pero Frank en plan pasota, lo único que hace es criticar a los demás por no atacar y ponerse a llorar cual nenaza viendo por quincuagésima vez “Ghost” mientras él se toca los huevos a dos manos, poco podía ir a peor, pero con esta gente nunca se sabe, a tomar por culo, a Frank le pillan con un diurético, “resultado anómalo”, eufemismo para decir que o explicas cómo te ha llegado eso a tu cuerpo o positivazo y dos años a la nevera.

Mirad, Frank y Andy, sobre todo este último, son de los ciclistas más talentosos del momento, quizá Andy sea junto a Contador lo mejor de lo mejor del pelotón, con permiso del ahora impresionante Froome, en cuanto a optar a un Tour se refiere, lo que se llama “vueltómanos”, pero lo que tienen de buenos lo tienen de mimados, vagos y demás sinónimos, haraganes, indolentes, mi cuñado… ahm, otra cosa, antes, bastante antes del positivo, salen rumores acerca de una posible oferta de un nuevo equipo alemán a los hermanos para el año que viene, incluso del Astana kazajo, digo esto para que luego se entienda la teoría y tal. Volvemos, vagos, con clase pero vagos, pero además idiotas, esto ya es más apreciación personal, Frank da positivo, denuncia públicamente que ha sido envenenado, y no solo eso, encima se cabrea y dice que denunciará, eso si, a “desconocidos”, imaginaros cuando vaya a poner la denuncia, “buenas, que vengo a denunciar a desconocido, que me ha envenenado”, acojonante.

Veamos, si fuera cualquier otro, el que sea, el que tras dar positivo dice que él no tiene culpa alguna, que ha sido un error, un solomillo, un OVNI o cualquier cosa le diría esa bonita frase de mi colega forero pantani, “permíteme que me descojone”, pero es que es tanto lo raro en este tema y tan peculiar este chaval que mira, hasta me lo creo, y te diré por qué.

A Bruyneel a esto de enchufar a sus ciclistas sin que piten en los controles no le gana nadie, es más es difícil que cualquier ciclista de ciertos equipos lo haga, que se lo pregunten a Contador, que después de estar con Sáiz, Bruyneel y Riis va a pitar justo en el único año en su carrera en la que no está con ninguno de los tres. No es que diga yo eso de Bruyneel porque me caiga mal o por malmeter, son varios los exciclistas que lo han manifestados, exciclistas suyos, incluso ahora mismo Armstrong y él mismo están inmersos en plena investigación al respecto, y no es la primera.

Con lo que me queda claro que su equipo desde luego no le dopó, o no le dopó cara a aumentar su rendimiento, ¿fue cosa de él?, puede, pero con lo vago que es y el Tour que se estaba cascando desde luego para optar a ganar una etapa, que es a lo máximo que podría optar, creo que un diurético no es lo más aconsejable, además, tengo serias dudas de que incluso pretendiera algo más que tocarse los huevos lo que quedaba de carrera.

¿Qué opciones quedan?, pues a saber, yo me quedo con la suposición más sucia y rastrera, la venganza, ¿que me denuncias?, ¿que quieres abandonar el barco?, pues te vas a cagar, ¿Becca?, ¿Bruyneel?, a saber, o puede que ninguno, o puede que sea un error, desde luego los médicos del equipo, que bien podrían haber buscado una coartada, que no es tan difícil, ya han dicho que ellos no, que se busque la vida, que él sabrá que hizo, y encima Bruyneel sale diciendo que cree en su inocencia, lo cual es lo mismo que cuando la suegra te dice que te quiere.

De cualquier manera me alegro si es sancionado, aunque pueda pensar que es inocente, ¿por qué?, te preguntas, claro, luego se alarga la entrada y me riñes, pues no preguntes, digo que me alegro porque en su día fue cazado y exonerado en la “Operación Puerto“, un cheque gordito enviado a Eufemiano Fuentes”, médico que en teoría no estaba trabajando con ciclista alguno y acusado de dopaje masivo en la citada operación y en alguna otra posterior, nada, su federación imitó a la española y le salvó el culo. Justicia poética sería por lo tanto.

Acabo este chapón ciclista con un tema de esos que tampoco pones para ganar lectores en un blog, más bien al contrario, Soziedad Alkoholika, quizá la banda más polémica de la escena rockera metalera del País Vasco, vinculados en más de una ocasión a la izquierda abertzale, estos son de esos que usan la sutileza y la poesía en su música, música serena, romántica, ahí va una prueba, “SHAKTALE” en su letra dicen algo así:

“Hasta mi mandíbula desencajar… en tu puta cara voy a vomitar”, como veis rima, pues bien, allá por finales de los 80 o primeros 90, que no recuerdo ya, antes del 92 fijo eso sí, que estas canciones las cantaba yo en la mili, compusieron un tema para dar su mesurada opinión sobre el conflicto de Israel, Palestina y demás, el título: “Nos Vimos en Berlín”

Ya huele a Tour.

Pues sí, en estos días previos se han estado disputando dos carreras, en Francia el Critérium du Dauphiné, la Dauphiné Libéré de toda la vida, con el cambio de nombre por motivos de cambios de organizadores, ahora se encarga ASO, la empresa que organiza el Tour y que tiene la mitad de las acciones de nuestra Vuelta. En Suiza por su parte se ha disputado la Vuelta a Suiza, ambas carreras han servido tradicionalmente como el gran test previo a la disputa de la gran ronda por etapas del calendario ciclista, ahí se dividen en dos y más o menos se ve quien va bien, mal, regular o como Andy Schleck directamente ni va.Wiggins

En Dauphiné hemos vivido la auténtica exhibición de Bradley Wiggins y su súper equipo, el Sky, Wiggins la verdad es que lleva un año impresionante, ganador en dos vueltas de las de similar nivel a esta, Niza y Romandía, vimos a un valiente Cadel Evans, curioso lo de este hombre, tradicionalmente un amarrategui de libro (le llamaban por algo “la garrapata”) y de repente parece que ahora tiene huevos hasta para exportar, también a un voluntarioso Vicenzo Nibali, estos tres son de los que cuentan a priori para el Tour, también contaba Andy, pero este la verdad es que menos para hacer el ridículo no se dejó ni ver, da igual, este se pierde el Tour este año.

La cosa es que hace apenas un año o dos Andy Schleck aparecía como el único capaz de poner en entredicho a Alberto Contador, ese al que la conspiración internacional nos ha apartado de la lucha, este año nos quedaremos sin saber si pudiera haber lucchado con Wiggins y Evans, temeos eso sí, a su hermano Frank otros de los de correr una sola carrera al año, el Tour, por mucho que se empeñen en lo contrario, como su director, Bruyneel, al mandar al Frankicio al Giro, realmente es cabreante ver la indolencia de ambos, pueden pasarse el año tocándose los huevos a dos manos y llegar luego al Tour y rendir.

En Suiza pues más candidatos, el citado Frank, Gesink, Valverde, Leipheimer… y Peter Sagan, que si bien no creo que nadie vea optando a la general la verdad es que acojona, el tipo este gana etapas en línea, rinde en los monumentos y le gana una crono nada menos que a gente como Fabian Cancellara. Luego además otras tres etapas, impresionante sin duda el talento eslovaco.
.Faria

El triunfo en la general para un sorprendente Rui Alberto Costa Faria, no muy holgado pero en todo caso meritorio ya que en aprietos le pusieron en la última etapa Frank Schleck o los Rabobank, apunta maneras este portugués.

A ver, de esos nombres que han aparecido aquí debe salir quien gane el Tour, ya veremos, una cosa te digo, el recorrido de este año, aparentemente menos duro, va a propiciar batalla, debe hacerlo, no es un recorrido para exhibiciones de último puerto estilo Contador, o de último kilómetro, estilo Purito o Valverde, con lo fuerte que está Wiggins y el equipazo que tiene o le atacan desde muy lejos, y terreno hay, o se van a comer los mocos, se prevé pues una carrera entretenida, a ver si no defrauda.

RAdioshackLo que no defrauda es la actualidad ciclista, a Bruyneel, director del RadioShack le llueven los problemas, Andy Schleck baja para el Tour como dijimos, eso en teoría es una gran noticia para la Vuelta a España , un duelo entre este y Contador, con “Purito” confirmado y alguno más, pero por no alargarnos, los problemas de los dos hermanos con su director son más que evidentes, Frank le dejó tirado en el Giro, Andy es la indolencia personificada, Horner, otra de sus bazas, no íba a ir al Tour, por lesión oficialmente, por no correr en Suiza como quería su director, al final ante la baja de Andy este tiene que ceder e incluir al más ilustre de los veteranos del pelotón.

Pero es que encima el pasado le vuelve, Armstrong va a ser investigado por la agencia yanki antidopaje, USADA, igualito que en España, donde las autoridades cierran casos que huelen peor que una letrina comunitaria, le investigan incluso por hechos acaecidos en sus primeros Tour, no es la primera vez, pero parece que van en serio, ojo, ya están saliendo informaciones de que podrían quitarle los títulos, ojo digo, pruebas, lo que se dicen pruebas, parece que sólo las tienen de su última etapa, en la que coincidió con Contador he hizo podium en el Tour.

Bien, hay que mojarse, luego no acertaré una pero da igual, en principio los favoritos claros son sobre todo Evans y Wiggins, vale, pues yo arriesgo y apuesto por Robert Gesink y Frank Schleck, a ver si atinamos.

Lunatica para la posdata, son veteranillos ya estos góticos suizos, cada vez más cercanos a lo comercial, pero vaya, con temas interesantes, como este “New Shores”

A %d blogueros les gusta esto: