Archivo

Posts Tagged ‘Andy Schleck’

San Remo, lluvia, nieve y sorpresa.

Si algo caracteriza a las llamadas clásicas de primavera es que alguna de ellas se disputan en invierno, y en la mayoría suele hacer un tiempo más propio del invierno que otra cosa, y encima es lo que nos mola, estás tú ahí en casa, deseando que nieve, que llueva, que granice si hace falta, si se quejan los ciclistas piensas para ti, “nenazas, acojonados, ya no se hacen ciclistas como antes coño, mindunguis, pichafrías” y en estas que te llaman para salir a tomar un café y respondes, “uff, es que está chispeando y yo me resfrío enseguida, mejor para la semana que viene a ver si hace calorcito ya que debemos estar a 15 grados”.

Voy a hablarte de la Milán-San Remo, primer monumento de la temporada, ¿que qué es un monumento?, pues son las clásicas más importantes del calendario, ¿qué es una clásica?, pues una carrera de un día con cierto prestigio, suelen ser carreras añejas, que datan de principios de siglo XX o incluso finales del XIX, son cinco, a saber, esta, el Tour de Flandes y la París-Roubaix (las mejores, las de pavé), la Lieja-Bastoña-Lieja que ya es de cotas y eso, pero sin piedra, y a final de temporada Il Lombardia, que es el nuevo nombre del Giro de Lombardía de toda la santa vida.

Leer más…

Anuncios

Comienza la temporada ciclista.

Bueno, en realidad empezó en enero, pero vaya, que queda mal decirlo, pero a servidor normalmente esas carreras de principio de temporada se la soplan, como mucho alguna concreta, como ha sido el caso este año, por circunstancias que luego te cuento, a este humilde, pero egregio líder de opinión le parece, porque así le sale del anteprepucio, que la temporada ciclista empieza con la Omloop Het Nieuwsblad, y ya definitivamente con París-Niza y Tirreno-Adriático.

De ambas te contaré, que sé que te interesa la hostia esto, que vives en un sinvivir ahí pendiente del teletexto a ver quien gana las etapas, que ni ganas de follar te quedan cuando tu favorito pierde una minutada, encima estoy que no quepo en mí, es probable que en unos días vaya al paro, ojala no, pero hoy me han dicho que soy sexi 😀 y no era ciega, en fin, empiezo con alegría y gozo desenfrenado (luego me haré el amor para celebrarlo) con la Omloop Het Nieuwsblad esa que tan raro suena, dígote que es la primera de las clásicas del norte, con pavé y muros y tal, realmente la primera y casi la única, porque tras ellas se han cancelado por mal tiempo un montón, esperemos que los dos platazos gordos, Flandes y Roubaix, se corran (se disputen, correrme me correré yo al verlas), aquí en “niuswald” esta, ganó un italiano llamado Luca Paolini, sin más, este siempre me ha parecido un bombero de cojones o sea que no le dedico más tiempo.

Leer más…

La casa de los jaleos.

Hace bien poco tuvimos “El Sentido de tu Blog”, una iniciativa en la que cada uno, de variadísimas maneras, explicaba o motivaba el comienzo y el por qué de escribir una bitácora de estas que con el tiempo han perdido gran parte de lo que de bitácoras tenían. El tema es que entre todos los blogs había varias ideas comunes, una de ellas es esa que decía que al final uno escribe con la esperanza y el deseo de ser leído.

A ver, no digo que no, por supuesto, a todos nos mola que nos alaben, nos comenten, nos lean y nos sigan, pero no, dudo que ese sea el motivo, o al menos el principal, ¿la prueba?, pues que si quisiera tener muchas visitas, comentarios y tal evitaría como la autovía de Castilla en plena operación salida escribir entradas como la de hoy, de ciclismo. Y es que hay algo superior a la fama bloguera, superior a cualquier “me gusta”, hablar, escribir en este caso, de lo que a uno le sale de las bolas, y mira, me gusta el ciclismo, pues de ciclismo hablaré, me parece curiosa la historia de desamor y jaleos del equipo RadioShack, pues de ella hablaré, sabiendo de antemano que tú de esto ni pajolera idea, pero es que por mucho que te aprecie o si eres Nergal incluso te quiera hay algo que quiero más, a mí mismo, uno es así de narcisista, y si quiero hacerme una macuca a gusto tengo que hacerme la pelota hablando de lo que a mí me interesa, porque si no al final siempre acabo poniéndome disculpas o incluso discutiéndome para dormir dándome el culo.

Radioshack Empecemos pues, hablaremos de dos hermanos, Frank y Andy Schleck, luxemburgueses, de toda la vida en las faldas de Riis, actual director de Contador, primera curiosidad, cuando le quitaron el Tour a Contador estaba con Riis, y se lo dieron a Andy Schleck, pero, ese Tour pasa a formar parte del curriculum del director danés puesto que Andy era ciclista suyo cuando quedó segundo, bien, no has entendido una mierda, ok, sigamos.

2011, los hermanos dejan a Riis, que ficha para sustituirles a Contador, aparece la figura de Flavio Becca, un millonario luxemburgués que creó un equipo sólo para ellos, un gran equipo del gran ducado con un presupuesto acojonante y entre otros varias de las joyas de la corona de Riis, Cancellara o Fulgsang por ejemplo, Leopard-Treck se llamó el invento, una temporada grisota, Cancellara fracasó en las piedras (encima para más huevos a Riis se le apareció la virgen en Flandes y ganó con Nuyens, quien llevaba tiempo sin salir por las cámaras y apenas ha vuelto a salir), en el Tour a pesar de que Andy, por fin, estuvo valiente, les chupó Cadel Evans, a Becca el juguete no le hacia tanta gracia ya.

2012, por si has estado hibernando es este año, asoma Johan Bruyneel, exdirector entre otros de Lance Armstrong y Alberto Contador, este tenía un equipo relativamente reciente, desde 2010, RadioShack, un equipo que era una colección de “maduros”, Horner, Leipheimer, Klöden… a Becca no le llegaba ningún patrocinador, a Bruyneel le hacían falta ciclistas capaces de atacar su objetivo favorito, el Tour de Francia, lo que tiene uno le falta al otro, al final acuerdo, fusión, pedazo equipazo, de ensueño…. de pesadilla.

Porque sí, nada ha salido bien en este equipo, Cancellara se ahostia y se pierde las piedras, los vejestorios van cumpliendo más o menos, pero claro, los resultados no eran los esperados, llega el Giro, Fulgsang era el líder previsto, se cae del cartel, Bruyneel llama a Frank Schleck, este va a regañadientes, resultado… el esperado, no acaba ni la carrera, Bruyneel, amante del método, se topa con la indolencia. ¿Es su único problema?, no qué va, Klöden y Horner también andan a la gresca, encima va Andy y se cae, adiós al Tour, pone un circo y en vez de crecerle los enanos le encogen los trapecistas, los leones se fugan con las tigresas y se comen a los domadores en pleno escape.

Fulgsang empieza a sonar fuerte para volver a las faldas de Riis, deseoso de puntos para mantener al equipo en la élite, Bruyneel, siempre justo, le margina, fuera del Tour, a correr carrerillas de medio pelo, los hermanos demandan por impago a Becca, es decir, al propietario del equipo, porque aunque hubo fusión lo que se heredó es la licencia luxemburguesa y no la americana de RadioShack, llega el Tour, no lo hacen mal, primeros por equipos, Zubeldia top-10 a pesar de correr solo, pero Frank en plan pasota, lo único que hace es criticar a los demás por no atacar y ponerse a llorar cual nenaza viendo por quincuagésima vez “Ghost” mientras él se toca los huevos a dos manos, poco podía ir a peor, pero con esta gente nunca se sabe, a tomar por culo, a Frank le pillan con un diurético, “resultado anómalo”, eufemismo para decir que o explicas cómo te ha llegado eso a tu cuerpo o positivazo y dos años a la nevera.

Mirad, Frank y Andy, sobre todo este último, son de los ciclistas más talentosos del momento, quizá Andy sea junto a Contador lo mejor de lo mejor del pelotón, con permiso del ahora impresionante Froome, en cuanto a optar a un Tour se refiere, lo que se llama “vueltómanos”, pero lo que tienen de buenos lo tienen de mimados, vagos y demás sinónimos, haraganes, indolentes, mi cuñado… ahm, otra cosa, antes, bastante antes del positivo, salen rumores acerca de una posible oferta de un nuevo equipo alemán a los hermanos para el año que viene, incluso del Astana kazajo, digo esto para que luego se entienda la teoría y tal. Volvemos, vagos, con clase pero vagos, pero además idiotas, esto ya es más apreciación personal, Frank da positivo, denuncia públicamente que ha sido envenenado, y no solo eso, encima se cabrea y dice que denunciará, eso si, a “desconocidos”, imaginaros cuando vaya a poner la denuncia, “buenas, que vengo a denunciar a desconocido, que me ha envenenado”, acojonante.

Veamos, si fuera cualquier otro, el que sea, el que tras dar positivo dice que él no tiene culpa alguna, que ha sido un error, un solomillo, un OVNI o cualquier cosa le diría esa bonita frase de mi colega forero pantani, “permíteme que me descojone”, pero es que es tanto lo raro en este tema y tan peculiar este chaval que mira, hasta me lo creo, y te diré por qué.

A Bruyneel a esto de enchufar a sus ciclistas sin que piten en los controles no le gana nadie, es más es difícil que cualquier ciclista de ciertos equipos lo haga, que se lo pregunten a Contador, que después de estar con Sáiz, Bruyneel y Riis va a pitar justo en el único año en su carrera en la que no está con ninguno de los tres. No es que diga yo eso de Bruyneel porque me caiga mal o por malmeter, son varios los exciclistas que lo han manifestados, exciclistas suyos, incluso ahora mismo Armstrong y él mismo están inmersos en plena investigación al respecto, y no es la primera.

Con lo que me queda claro que su equipo desde luego no le dopó, o no le dopó cara a aumentar su rendimiento, ¿fue cosa de él?, puede, pero con lo vago que es y el Tour que se estaba cascando desde luego para optar a ganar una etapa, que es a lo máximo que podría optar, creo que un diurético no es lo más aconsejable, además, tengo serias dudas de que incluso pretendiera algo más que tocarse los huevos lo que quedaba de carrera.

¿Qué opciones quedan?, pues a saber, yo me quedo con la suposición más sucia y rastrera, la venganza, ¿que me denuncias?, ¿que quieres abandonar el barco?, pues te vas a cagar, ¿Becca?, ¿Bruyneel?, a saber, o puede que ninguno, o puede que sea un error, desde luego los médicos del equipo, que bien podrían haber buscado una coartada, que no es tan difícil, ya han dicho que ellos no, que se busque la vida, que él sabrá que hizo, y encima Bruyneel sale diciendo que cree en su inocencia, lo cual es lo mismo que cuando la suegra te dice que te quiere.

De cualquier manera me alegro si es sancionado, aunque pueda pensar que es inocente, ¿por qué?, te preguntas, claro, luego se alarga la entrada y me riñes, pues no preguntes, digo que me alegro porque en su día fue cazado y exonerado en la “Operación Puerto“, un cheque gordito enviado a Eufemiano Fuentes”, médico que en teoría no estaba trabajando con ciclista alguno y acusado de dopaje masivo en la citada operación y en alguna otra posterior, nada, su federación imitó a la española y le salvó el culo. Justicia poética sería por lo tanto.

Acabo este chapón ciclista con un tema de esos que tampoco pones para ganar lectores en un blog, más bien al contrario, Soziedad Alkoholika, quizá la banda más polémica de la escena rockera metalera del País Vasco, vinculados en más de una ocasión a la izquierda abertzale, estos son de esos que usan la sutileza y la poesía en su música, música serena, romántica, ahí va una prueba, “SHAKTALE” en su letra dicen algo así:

“Hasta mi mandíbula desencajar… en tu puta cara voy a vomitar”, como veis rima, pues bien, allá por finales de los 80 o primeros 90, que no recuerdo ya, antes del 92 fijo eso sí, que estas canciones las cantaba yo en la mili, compusieron un tema para dar su mesurada opinión sobre el conflicto de Israel, Palestina y demás, el título: “Nos Vimos en Berlín”

Ya huele a Tour.

Pues sí, en estos días previos se han estado disputando dos carreras, en Francia el Critérium du Dauphiné, la Dauphiné Libéré de toda la vida, con el cambio de nombre por motivos de cambios de organizadores, ahora se encarga ASO, la empresa que organiza el Tour y que tiene la mitad de las acciones de nuestra Vuelta. En Suiza por su parte se ha disputado la Vuelta a Suiza, ambas carreras han servido tradicionalmente como el gran test previo a la disputa de la gran ronda por etapas del calendario ciclista, ahí se dividen en dos y más o menos se ve quien va bien, mal, regular o como Andy Schleck directamente ni va.Wiggins

En Dauphiné hemos vivido la auténtica exhibición de Bradley Wiggins y su súper equipo, el Sky, Wiggins la verdad es que lleva un año impresionante, ganador en dos vueltas de las de similar nivel a esta, Niza y Romandía, vimos a un valiente Cadel Evans, curioso lo de este hombre, tradicionalmente un amarrategui de libro (le llamaban por algo “la garrapata”) y de repente parece que ahora tiene huevos hasta para exportar, también a un voluntarioso Vicenzo Nibali, estos tres son de los que cuentan a priori para el Tour, también contaba Andy, pero este la verdad es que menos para hacer el ridículo no se dejó ni ver, da igual, este se pierde el Tour este año.

La cosa es que hace apenas un año o dos Andy Schleck aparecía como el único capaz de poner en entredicho a Alberto Contador, ese al que la conspiración internacional nos ha apartado de la lucha, este año nos quedaremos sin saber si pudiera haber lucchado con Wiggins y Evans, temeos eso sí, a su hermano Frank otros de los de correr una sola carrera al año, el Tour, por mucho que se empeñen en lo contrario, como su director, Bruyneel, al mandar al Frankicio al Giro, realmente es cabreante ver la indolencia de ambos, pueden pasarse el año tocándose los huevos a dos manos y llegar luego al Tour y rendir.

En Suiza pues más candidatos, el citado Frank, Gesink, Valverde, Leipheimer… y Peter Sagan, que si bien no creo que nadie vea optando a la general la verdad es que acojona, el tipo este gana etapas en línea, rinde en los monumentos y le gana una crono nada menos que a gente como Fabian Cancellara. Luego además otras tres etapas, impresionante sin duda el talento eslovaco.
.Faria

El triunfo en la general para un sorprendente Rui Alberto Costa Faria, no muy holgado pero en todo caso meritorio ya que en aprietos le pusieron en la última etapa Frank Schleck o los Rabobank, apunta maneras este portugués.

A ver, de esos nombres que han aparecido aquí debe salir quien gane el Tour, ya veremos, una cosa te digo, el recorrido de este año, aparentemente menos duro, va a propiciar batalla, debe hacerlo, no es un recorrido para exhibiciones de último puerto estilo Contador, o de último kilómetro, estilo Purito o Valverde, con lo fuerte que está Wiggins y el equipazo que tiene o le atacan desde muy lejos, y terreno hay, o se van a comer los mocos, se prevé pues una carrera entretenida, a ver si no defrauda.

RAdioshackLo que no defrauda es la actualidad ciclista, a Bruyneel, director del RadioShack le llueven los problemas, Andy Schleck baja para el Tour como dijimos, eso en teoría es una gran noticia para la Vuelta a España , un duelo entre este y Contador, con “Purito” confirmado y alguno más, pero por no alargarnos, los problemas de los dos hermanos con su director son más que evidentes, Frank le dejó tirado en el Giro, Andy es la indolencia personificada, Horner, otra de sus bazas, no íba a ir al Tour, por lesión oficialmente, por no correr en Suiza como quería su director, al final ante la baja de Andy este tiene que ceder e incluir al más ilustre de los veteranos del pelotón.

Pero es que encima el pasado le vuelve, Armstrong va a ser investigado por la agencia yanki antidopaje, USADA, igualito que en España, donde las autoridades cierran casos que huelen peor que una letrina comunitaria, le investigan incluso por hechos acaecidos en sus primeros Tour, no es la primera vez, pero parece que van en serio, ojo, ya están saliendo informaciones de que podrían quitarle los títulos, ojo digo, pruebas, lo que se dicen pruebas, parece que sólo las tienen de su última etapa, en la que coincidió con Contador he hizo podium en el Tour.

Bien, hay que mojarse, luego no acertaré una pero da igual, en principio los favoritos claros son sobre todo Evans y Wiggins, vale, pues yo arriesgo y apuesto por Robert Gesink y Frank Schleck, a ver si atinamos.

Lunatica para la posdata, son veteranillos ya estos góticos suizos, cada vez más cercanos a lo comercial, pero vaya, con temas interesantes, como este “New Shores”

Y el solomillo no coló.

Teóricamente se esperaba hoy la resolución del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), sobre la sanción o no que pudiera acarrear el positivo por clembuterol de Alberto Contador en el Tour de 2010, digo teóricamente porque han sido tantos los retrasos que quizá la sorpresa haya sido que sí, por fin ha habido sentencia, dos años a partir del positivo y pérdida de todo lo que ha ganado a partir del citado y ya por fin confirmado dopaje.

Alberto Contador

Brevemente, por si no conoces la historia, julio de 2010, Contador gana el que significa su tercer Tour de Francia, nada más acabar el Tour ficha por Saxo Bank, abandonando Astana, en septiembre de ese año se hace público, tras filtrarse a la prensa, un positivo por clembuterol en ese Tour, en realidad cuatro, cantidades ínfimas, pero el clembuterol es de esas sustancias que están prohibidas, al menos hasta el momento, y que no produce el organismo, Alberto y su hermano y representante, Fran, inician entonces una campaña de ruedas de prensa y apariciones televisivas, (hasta en “La Noria” apareció) para dejar clara su inocencia , el clembuterol apareció en su organismo por ingerir un solomillo presuntamente contaminado.

En principio debe ser la Federación de cada ciclista la que incoe el procedimiento necesario para juzgar el caso, la RFEC lo hizo, primero le mete un año de sanción y ante el recurso del ciclista lo deja en nada, entendiendo que el ciclista no ingirió de manera voluntaria el clembuterol, dando así por cierta la versión de Contador, estamos ya en febrero del año pasado.

La “UCI” recurre el fallo, ante el TAS, iniciándose un proceso que concluye hoy, con dos años de sanción.

A ver, dejando aparte las diversas informaciones sobre el positivo en sí mismo, aparición de trazas de plástico, plástico utilizado en autotransfusiones, aparición de chivatos del propio equipo que denunciaron tratamientos de adelgazamiento en el mes previo al Tour, en el que usó el clembuterol, que si el producto concreto era Actovegin, producto de cuyo uso ya advirtió Manzano en su momento y que es de los que garantizan pasar los controles más que sobradamente y dejando especulaciones y elucubraciones varias simplemente te daré mi opinión al respecto.

Primero, si te interesa el tema no acudas ni de coña a la prensa nacional, ni a los diarios generalistas ni a los deportivos, “suelen mentir” y manipular muy a menudo, eso cuando hablan con conocimiento, porque ya han demostrado alguna vez que generalmente no tienen ni puta idea, busca sobre todo foros y ahí sí que te harás una idea aproximada.

Luego, ten claro que el que ayer pensaba que Contador era inocente hoy también lo hará, y el que pensaba que era culpable lo seguiría pensando aunque hubiera salido libre, sólo respetamos las sentencias que nos gustan, lo hacen los políticos, lo hace todo el mundo y en este caso no iba a ser distinto.

Yo nunca he creído la versión de Contador, quizá, lo reconozco, porque nunca me ha caído bien, siempre me ha parecido un mentiroso compulsivo, como si pensara que diciendo lo que piensa realmente le causara granos o algo, pero lo principal es que me pregunto, siempre lo hice, que cómo sabía que el solomillo era el culpable, ¿lo analizaron?, si así fue, ¿por que no presentaron esos análisis como prueba?.

Estos días previos se ha especulado con la posibilidad de que el TAS tomara una decisión salomónica como la tomó la RFEC al principio, un año, seis meses incluso, quitándole el Tour pero respetando lo ganado después, a ver, aquí no hay grises, o blanco o negro, o es culpable o inocente, sólo se reduce la sanción cuando el dopado reconoce su error y colabora con la justicia deportiva, aquí no se ha dado ese caso, por lo que o dos años y se retira todo lo ganado o libre y que corra libremente.

Mucho se ha hablado de la tardanza, año y medio, entre el positivo y el fallo final, por medio múltiples presiones (incluidos Rajoy, Zapatero y hasta Indurain) para que no se le sancionara, también para que sí se le condenara, como Becca, alma del Leopard de su gran rival, Schleck, equipo fusionado con el de Bruyneel , RadioShack , culpa de esta tardanza tienen todas las partes implicadas, que han agotado y hasta prorrogado los plazos de los que disponían para presentar alegaciones, así pues se da una cosa muy curiosa ahora, Contador pierde además del Tour de 2010 (que pasa a Andy Schleck) otras carreras tan importantes como el Giro de 2011 (que pasa a Scarponi, uno de los pocos sancionados por la “Operación Puerto”).

En estos casos, no muy habituales, se pueden dar cuatro casos, ciclista inocente que no es sancionado, ciclista inocente que es sancionado, ciclista culpable que es exonerado y ciclista culpable que es condenado, vamos, si es el primer caso pues bueno, sufres la presión del proceso pero al final más o menos contento, si es el segundo caso es una putada claro, si eres culpable y te libran pues al final es un poco esto de la “Justicia Poética”, ya que te libras pues por lo menos sufres un poco, y tenemos el caso que nos ocupa, ciclista culpable que es sancionado año y medio después (eso si admitimos que la sentencia es justa claro).

Ahora se da ese caso curioso que en cierta medida casi saboreó Contador en su primer Tour, carrera que tenía perdida y que logró gracias a que Rabobank retiró de la prueba al líder y virtual ganador, un danés apellidado Rasmussen, Andy Schleck figura como ganador del Tour 2010, Scarponi del Giro 2011, pero eso es como si yo me tiro a un pivón que te cagas y luego te dejo que cuentes que has sido tú, sobre todo claro Scarponi, porque Schleck nunca pudo optar a paladear el podium de París.

Pero si la justicia deportiva hubiera sido como debiera de ser Contador no hubiera podido correr el Giro 2011, y por lo tanto Scarponi, o quien fuera, porque la carrera pudiera haber cambiado, hubiera subido al podium, llevándose el beso y el número de móvil de las azafatas, la gloria, disfrutando realmente del triunfo, follándose a la tía buena vamos, ahora sí, le cuenta en el palmarés, pero realmente quien se la tiró fue Contador, por cierto, que Scarponi también se puede contar el polvo con la Volta a Catalunya del año pasado, pero también se la tiró Alberto.

En fin, enésimo escándalo de dopaje en el ciclismo, esperemos que sea el último, aunque es complicado, lo peor del tema es eso, que lees la prensa y te dan ganas de vomitar ante la manipulación que hay sobre el asunto, los meses previos a la sentencia han sido claro ejemplo, con múltiples publicaciones de casos de positivo por clembuterol cuyos actores fueron liberados de culpa, claro, esos casos eran en países como Méjico o China, donde sí se pudo demostrar la presencia de esas sustancias en el mercado de carne vacuna, en Irún, donde presuntamente se compró el solomillo y en España hace años que no se han dado casos, pero estos detalles son los que maliciosamente la prensa española ocultaba.

Deathstars para la posdata, “Death Dies Hard” el tema:

A %d blogueros les gusta esto: