Acertijos, engaños, jueguecillos.

Bien, primeramente os contaré un simple jueguecillo de cartas para hacerlo a vuestros niños, si no tienes hijos valen sobrinos, si no aguantas a estos pues nada, tómalo como un preámbulo necesario a lo que viene luego. Tú coges la baraja, mezclas bien y disimuladamente miras cuál es la última, qué se yo, el seis de copas, da igual como digo, el truco sale igual sea cual sea, lo importante es acordarte de qué carta es, sabiendo eso te guardas la baraja en un bolsillo o algo en el que puedas luego hurgar sin ser visto. El truco requiere engaño, para que no te pillen es necesario disimular y explicar previamente que le harás una serie de preguntas sobre la baraja y que unas veces dirás ¿qué te queda? y otras ¿de esas cuál coges?, échale cuento contando lo difícil que es saber en qué paso tienes que preguntar una cosa y en cuáles la otra y que lo mejor es ir jugando sin más.

La idea es acabar en el seis de copas, en este caso, o en la carta que estaba al final, entonces, le dices que elija dos palos, si entre los dos palos que elige está «copas» pues no hay problema, «oros y espadas», responde, pues nada, tú preguntas ¿cuáles te quedan?, «pues copas y bastos», ¿ves?, ya le has llevado a las copas, de esos dos que elija uno, si elige copas pues sigues, si elige bastos otra vez «cuál te queda? «De copas elige del uno al cinco o del seis al rey», si elige del seis al rey no hay problema, si elige del uno al cinco vuelves al cuál te queda.

«Del seis a la sota o caballo y rey», lo mismo, que elige lo primero de puta madre, si elige lo segundo «cuál te queda?, «ahora elige, el seis o siete y sota», lo mismo, al final la cosa es que por cojones acabará en el seis de copas, luego le dices que sin mirar la baraja cuando quiere que la saques (la carta, no la polla), «a la séptima», vas pillando seis cartas de arriba y a la séptima sacas el seis de copas.

El acertijo del garito.

Una calurosa noche de enero, a plena luz del día y con las luces del ocaso peleando con las del alba estaban tres investigadores de la policía del reino de Albacete a las puertas de un garito de esos de mala muerte, alojo de gente de mal vivir, investigaban la desaparición de un tetabrick de leche que tenía como particularidad que el abrefácil realmente se abría fácil, lo que le hacía único en el mundo, allí dentro se suponía que estaba la banda de los responsables del robo, mas para asegurarse debían de entrar, al menos uno, para continuar las pesquisas. Flanagan, Merikeit y Porco Jones configuraban el equipo de investigación.

Sentados disimuladamente en un banco a apenas tres metros de la puerta, con la emisora policial a tope por si les avisaban de alguna pista nueva, conversaban amenizando la espera, en realidad el único que hablaba era Porco, Porco Jones: «Joder, ayer vi un peliculón en telahinco, «El Sexto Sentido», es cojonuda chicos, no te esperas el final, Bruce Willis está muerto». «Después me leí «Caperucita Roja», acojonaos, qué intensidad narrativa, y qué final, el cazador se zumba al lobo y rescata a la abuelita, pero luego muere en el asilo».

El acertijo puñetero.

Curioso, sí señor, te voy a contar una historia sin importancia, que contiene dos acertijos, na, para pasar el rato, resulta que uno claro, tiene sobrinos, recibo la llamada de uno de ellos, su profesora les ha puesto un acertijo, cosas de toparse con una profesora que en vez de dedicarse a lo que hacen todos sus compañeros (iba a poner todos y todas, pero he recordado cierto blog de Facundo y he rectificado a tiempo), es decir, a que los chavales memoricen sin más, esta de vez en cuando les hace pensar, puede parecer una chorrada ponerle a un chaval de 17 años un acertijo, pero ojo, yo al menos considero que sirve para usar la cabeza, bien, el niño (porque para un tío su sobrino siempre será un niño, y tengo sobrinos treintañeros ya) está ahí atascado y hace lo que haríamos todos, pedir sopitas, un tío como Dios manda le hubiera «idem..do» a tomar por culo, al que le han mandado pensar es a él y no a mí, pero la sangre tira y nada, a ayudarle, bien, el acertijo es este:

Un hombre está en una isla desierta (original, sí), y se acerca una barca, en la barca hay tres «habitantes», hay niebla y no los ve, debe de adivinar qué es cada morador de la barquichuela, si foca o suegra (evidentemente he cambiado lo que dijo la profesora, ya que a estas no hay quien las distinga incluso sin niebla), para ello debe preguntarles si son focas o suegras, tiene lógica, quieres saber algo y preguntas, eso sí, teniendo en cuenta una cosa, las focas siempre dicen la verdad y las suegras siempre mienten, evidentemente esto es igual de gilipollas que el resto del planteamiento, pero lo dicho, es lo de menos, a fin de cuentas una suegra es una suegra. Así que tenemos las siguientes respuestas.

A: Contesta, pero el de la isla no le escucha bien y por lo tanto no sabe que ha dicho.
B: «La primera ha dicho que es foca, yo también soy foca»
C: «Las dos primeras mienten, yo soy la única foca».

Vale, si quieres pensar no sigas leyendo, obviamente, ya que en el resto de la entrada está la respuesta, evidentemente yo, muy listo, supongo que la profesora es de las del montón, abro google y busco unas palabras clave que me lleven al acertijo, inventarse uno es más difícil que resolverlo, así que es evidente que lo ha tenido que sacar de internet o en todo caso estará ahí, todo está en internet, nada de barcas, islas negros mentirosos y tal, parecidos sí, con tribus y tal, pero sólo dos variables, no tres, de repente veo que coño, la profe es una listilla, hay un acertijo igual hasta en wikipedia, sólo que cambiando focas y suegras por caballeros (focas) y escuderos (suegras).

A: Contesta pero no se le entiende (ahí se me pone dura, ya lo encontré, tiene que ser este)
B: «El primero ha dicho que es escudero»
C: «Los dos mienten, yo soy caballero».

Leo la respuesta y ala, a llamar al chaval, » a ver tú, respuesta, el «C» es la foca», «¿Y por qué tío?”, «ni puta idea, pero eso pone en la wikipedia y punto, qué manía de complicarte las cosas», «vale tío, gracias».

No me podía creer que la profesora fuera tan boba, porque les había advertido a los chavales que no lo buscaran por internet, «a mí me va a chulear esta», con lo listo que soy yo, el tema es que estaba ahí mirando el acertijo y algo no me acababa de cuadrar, coño, la profesora no era tan tonta como creía, no sólo había cambiado suegra por escudero y foca por caballero, es que lo que dice el «B» no es lo mismo en ambos casos, así que vuelvo a llamar y le digo al mozo que ojo, que no vale lo de antes, que haciendo el intercambio en el ejemplo de internet lo que viene a decir el segundo es que «A» ha dicho que es suegra, a todo esto claro, llevábamos ya un buen rato con el asunto, hubiéramos tardado menos en intentar solucionarlo pensando simplemente, pero es que la tentación de trampear es algo que llevo en la sangre desde parvulitos, cuando me mandaron dibujar un pez y le mandé a mi hermano que me lo hiciera, la cosa es que el cabrón del chaval ya se había dado cuenta y tenía la solución correcta, esta:

Bueno, la cosa es que habíamos quedado en que las focas siempre decían la verdad y que las suegras siempre mentían, bien, vamos por partes, la primera, dice algo pero no se le entiende, da igual, sabemos lo que dice, «soy foca», ¿por qué?, porque si es foca va a decir la verdad y por lo tanto dice foca, pero si es suegra va a mentir y también va a decir foca, se entiende ¿no?.

Entonces, vamos con la segunda, dice: «La primera ha dicho que es foca», no dice «la primera es foca», sino lo que la primera dice, como sabemos que el primero sea lo que sea ha dicho que es foca por cojones la segunda está diciendo la verdad, por lo tanto, al decir la verdad, es foca. Pero dice algo más, «yo TAMBIÉN soy foca», evidentemente eso nos dice que la primera también es blanco, foca y en botella 😀

La tercera dice «las dos mienten, yo soy foca», evidente, sabemos seguro que las otras dos han dicho la verdad, por lo tanto esta es la suegra trolerilla.

Al día siguiente llamo a mi sobrino, menos de la mitad de la clase ha llegado a la conclusión correcta, el resto han caído en la trampa de los caballeros y los escuderos (en este casi sería al revés todo, los dos primeros mienten), eso demuestra que los listillos de los cojones tenemos relevo, yo sólo digo que ole los huevos de esa profesora, por hacerles pensar y por tener la habilidad de manipular lo necesario para evitar listillos, a ella no se le puede acusar de lo mismo, como dije ya les advirtió a sus alumnos que no usaran internet, pero claro, eso es como pedirme a mí que no me haga pajas.

Por cierto, que evidentemente hay una forma mucho más sencilla de distinguir suegras y focas, una está gorda y tiene bigote y la otra vive en el polo.

Y más por ciertos, cuando al principio dije que «en vez de dedicarse a lo del resto de sus compañeros», refiriéndome a la profesora, estaba haciendo una generalización, hay una frase para esto, «todas las generalizaciones son injustas», bien, usando la misma técnica que para el acertijo podemos decir que si todas las generalizaciones son injustas también lo es esta, «todas las generalizaciones son injustas», por lo tanto negación de negación afirmación, decir lo que dije de los profesores es justo, estoy seguro que esto último no se me entiende, pero en fin.

«Power», uno de los grandes bombazos de los primeros años de Helloween en la etapa Deris, ellos ocupan la posdata: