Black Hawk, la excepción que confirma la regla.

«El hombre es el animal más inteligente de la tierra, y la excepción tiene la regla», esta frase tan asquerosamente machista es totalmente gratuita, no tiene nada que ver con el resto de la entrada, yo jamás la usaría, pero en fin, que la polémica siempre atrae. La cosa en realidad va sobre «Black Hawk Down», o «Black Hawk Derribado», la peli de Ridley Scott de 2001 y que vaya, podría valer como excepción a la regla que dice que toda peli que se base en hechos históricos es más falsa que Judas.

Resulta que uno daba por hecho que semejante fantasmada por huevos tenía que esconder algo de trampa, pero qué va, tuve ocasión de ver un documental al respecto y salvo detallitos pues la cosa pasó tal y como la cuentan en la peli, con el soldadito que se cae de la cuerda, el piloto que se estrella y es capturado, al otro que le meten la mano en la pierna para cortar una hemorragia.. Joder, si es que ves los testimonios de los soldados americanos y hasta el fantasmeo lo clavaron en la peli, porque no he visto tanto fantasmón en mi vida, tanta gloria, tanto honor, tanta chorrada resultaba hasta vomitiva.

Lo aprovechable del documental es todo lo que cuenta y que sucede justo antes de la batallita, que vaya, como episodio histórico no es gran cosa y que sí, da pie a una peli entretenida, pero para el que le guste el género. A mí me resultó interesante porque además es una prueba de algo que sostengo desde siempre acerca de las hambrunas y demás de determinados países del tercer mundo, que es a lo que dedicaré la entrada.

Como ya nos coñocemos recalco lo de «determinados», Somalia además es el caso más claro, el ejemplo más contundente de lo que pasa en esos determinados países, bien, sequía, hambruna, campaña de recogida de fondos internacional, todas las ONGs volcadas, y sin embargo la hambruna sigue.

País con una sempiterna guerra civil entre varios clanes, tribus, como quieras llamarlos, que se dedican más a interceptar los envíos de ayuda humanitaria y comerciar con ellos que a otra cosa, en el país no hay dinero para ayudar a sus necesitados pero resulta que era el país con más armas por habitante del mundo, no hablo de pistolas, hablo de fusiles de asalto, de lanzagranadas y demás.

Curiosamente la cosa se arregla cuando Estados Unidos interviene a base de bien, cierto es que es un país demasiado intervencionista pero, en este caso en concreto, era bastante necesario, qué pasa, que hablamos de un país, Somalia, donde la capital, por poner un ejemplo, está controlada por el cacique local más poderoso, un país donde la gente tiene escasos medios de conocer más verdad que la que el cacique les cuenta por la radio y la tele, «americanos hijosdeputa, que vienen a violar a nuestras mujeres y llevarse nuestros niños, etc».

Hablamos de una gente, estos caciques, que reclutan a sus milicianos entre lo más desfavorecido de su sociedad, que les arma con potentes fusiles comprados con el dinero de la ayuda humanitaria, que les paga con droga para hacerles más agresivos y que de paso se planteen menos el ir a inmolarse y llenarse de balas enemigas el pecho, todo eso pues da como resultado que a la mínima que los yankis meten la pata, que siempre la meten, en alguna operación, tengan episodios como la batalla de Mogadiscio, la que relata la peli, que hace que se replanteen su presencia en la zona y claro, deja vía libre al cacique.

A lo que voy, buscar culpables está bien, siempre tendemos a buscarlos fuera, la culpa del hambre en el tercer mundo la tenemos nosotros, el mundo occidental que se llama, mal llamado, no la tienen los gobernantes locales que se dedican más a armarse hasta los dientes para luchar contra quien ose discutirles el mando, qué va, la tenemos nosotros, si encima intervienes militarmente para controlar eso resulta que somos fuerzas invasoras y nosotros mismos nos manifestamos en contra.

Pues no sé, a mí al menos no me cuadra, yo siempre he pensado que en la gran mayoría de países del tercer mundo hay hambre y miseria no por la falta de recursos, sino por estar gobernados por quienes están gobernados, y mientras no cambiemos eso la mayoría de las ayudas que se reciban irán a parar donde irán a parar, no a quienes realmente lo necesitan, sé de sobra que no estarás nada de acuerdo, pero en fin, opiniones como los culos, hay variedad.

Decir, volviendo a Somalia, que evidentemente quienes más se alegraron de la retirada de Estados Unidos del país, aparte de los progres del primer mundo claro, fueron los diversos caciques locales, evidente, ahora podían volver a controlar el país a sus anchas y a volver a sacar a sus hambrientos ciudadanos por la tele para recaudar más ayudas, más pasta y claro, más armas, mientras esos ciudadanos se mueren de hambre irremediablemente.

¿Exagerado? Pues Somalia está considerado como un “país fallido”, lo que significa que de facto no es ni país.

Sonata Arctica para la posdata, «FullMoon»