Y los vikingos se fueron de América.

En la entrada dedicada al mundo vikingo me quedó la gran duda (a mí y a mi querida MP)del verdadero motivo por el cuál los vikingos abandonaron sus asentamientos en el actual Canadá, una duda agobiante, ni el café mañanero me sabía a nada, hasta mis hijas me lo notaban, «¿qué te pasa aita?», «nada hijas, que me atormenta la duda de por qué los vikingos abandonaron los asentamientos americanos», es un sinvivir.

Los que entienden del asunto hablan de varios motivos por los cuáles los de Leif Eriksson abandonaron los asentamientos, pero primero, hay que tomar con ciertas reservas eso de Eriksson, a ver, no hay hoy en día duda alguna de que los vikingos colonizaran territorios americanos, sobre la identidad de los que lo hicieron ya es otro tema, el asunto de Eriksson, el navegante perdido que le dio la pista para llegar (Bjarni Herjólfsson) y demás es algo que se podría discutir bastante.

El tema es que todas esas historias están basadas en escritos de la época, las llamadas «sagas islandesas», que si bien son usadas como fuentes históricas no dejan de ser en la mayoría de páginas cuentos que se contaban en la época al calor de una hoguera, pero da igual, el hecho cierto es que estuvieron y se marcharon, al respecto como te decía hay varias hipótesis, a saber, que si encontronazos con los nativos, que si la falta de mujeres en los asentamientos que si abuelas fumando y ovejitas descarriando.

Bien, hablamos de que sí, enfrentamientos con los nativos hubo, de eso parece no haber duda, como tampoco de que comerciaron con ellos, y menos de que el pueblo vikingo era un pueblo que mucho antes de llegar a América había guerreado con ejércitos muy superiores a ellos, no parece que las zonas donde establecieron sus asentamientos americanos fueran zonas de gran densidad de población, eso dice la lógica, ni siquiera lo son hoy, en definitiva, ¿debemos creer que unos tíos que se habían zurrado con centenares o miles de rivales iban a salir acojonados por la presencia de unos cuántos indígenas?

No parece lógico, yo no me lo creo vaya, bien, tengamos en cuenta algo, la totalidad de las expediciones que llegaron a América lo hicieron desde Groenlandia, que es una tierra que sí, cierto, estuvo habitada siglos atrás, pero que cuando llegaron los vikingos estaba virgen de seres humanos, ¿por qué?, porque es una isla, por entonces con bastante más verde que hoy en día, pero una isla bastante desapacible, de hecho los vikingos llegaron ahí porque no les quedaba otra, Erik el Rojo en la práctica fue expulsado de Islandia y Groenlandia fue un exilio forzoso, aun así logró convencer de las «bondades» de la isla a varios miles de compatriotas, se calcula que pudo haber cerca de 5.000 habitantes en las colonias groenlandesas.

También se da por hecho de que los vikingos después de abandonar sus colonias en América volvieron durante años y años en búsqueda de madera, ¿por qué?, la única explicación lógica, estarás conmigo, es que en Groenlandia conseguir madera era complicado, nadie cruza un desierto a por agua si la tiene en la puerta de casa.

Estas cosas para mí prueban que por cojones las condiciones de vida, si miramos al tema clima, recursos y demás, eran mucho mejores en América que en Groenlandia, y siendo mejores ¿me van a decir que por la oposición de un grupito de indígenas 5.000 rudos vikingos desecharon la idea de establecerse definitivamente allí? Joder, si llegaron a coger prisioneros, que estudios genéticos han demostrado hace bien poco la presencia en Escandinavia de habitantes con ascendencia igual que los nativos propios de la zona donde estaban las pequeñas colonias.

Hay una manía del ser humano de buscar explicación a todo incluso sin tenerla, a medida que se demuestra errónea se cambia, la tierra no es plana, no venimos de Adán y Eva, realmente no sabemos los motivos por los cuáles los vikingos prefirieron quedarse en una tierra inhóspita, que tuvieron que abandonar definitivamente para volverse a Islandia porque el nivel de hielo volvió a subir, en uno de esos cambios climáticos provocados por el efecto invernadero de la época se supone. A lo que voy es que los motivos que se han dado son al menos muy discutibles, tampoco se trata de buscar ahí a lo Friker Jiménez motivos raros, extraterrestres y demás, se trata simplemente de dejarlo en un «no tenemos ni puta idea del asunto», no hay que darle una explicación al asunto si realmente no existe.

Kamelot para la posdata, «The Zodiac».