Dopaje y barra libre.

Pues sí, como en su día decidí que uno debe usar un blog para dar rienda suelta a todo lo que le interese guste o importe pues nada, vuelta con el ciclismo y el doping, que sé que te la suda, vale, comprensible, la última vez que hablé del tema ya dije que sí, que hay dopaje, sigue habiéndolo, posiblemente lo habrá siempre, aquí siempre va delante la trampa que los cazadores de las mismas, además, hay una cosa que mientras no cambie no es que no ayude, sino que dificulta mucho solucionar el tema, el cómo se ve desde dentro del pelotón.

Uno podría pensar que cuando cazan a un ciclista dopado el resto del colectivo se alegre, ese ciclista les estaba haciendo trampas, hurtándoles con atajos ilegales triunfos, glorias, besos de azafatas, titulares y demás, porque es así, no hay discusión posible, pero extrañamente no, al revés, cuando un ciclista es cazado y sale llorando por los medios clamando por su inocencia (normalmente unos días antes de reconocer su dopaje) no recibe otra cosa que muestras de apoyo y solidaridad por parte de sus compañeros, incluso cuando ya el positivo es confirmado, da igual, aunque lo haya reconocido, es lo mismo, todo muestras de cariño, cuando un ciclista vuelve de cumplir sanción el resto del pelotón se va turnando para hacerle la reglamentaria mamada de bienvenida, a la vez que todos a una se unen contra los hijoputas de la UCI, ellos son los malos.

Sorprendente realmente, la pregunta es, ¿por qué?, y claro, la respuesta asusta, se te ocurren varias teorías, pero la conclusión es para mí obvia, si se cabrean cada vez que cazan a un dopado es porque realmente la mayoría van igual, si le apoyan, por el mismo motivo, si le reciben con lanzada de cohetes… pues eso, pero es que además pasa otra cosa, cuando un ciclista, por los motivos que sea, denuncia algo referente al dopaje dentro del pelotón, es decir, cuando denuncia la trampa, entonces sí que se le echan encima todos, sacándole de la carretera si hace falta, haciéndole el vacio, alguno como Christophe Bassons hasta tuvo que retirarse, curioso, los presuntamente primeros perjudicados por el doping apoyan a los tramposos y echan a los que denuncian la trampa, el círculo se cierra.

Eso por no hablar del apoyo sistemático de los medios de comunicación hacia los dopados varios, ocultando información, la que más compromete al ciclista claro, y sembrando dudas acerca de los métodos de detección, la moralidad de los mismos etc, ojo, que hay casos realmente acojonantes, Kevin Van Impe por ejemplo, ciclista belga, bien, una de las muchas cosas en las que el ciclismo es distinto es en el empecinamiento de sus dirigentes en acabar con el doping, esto ha hecho que se den casos como este, el de Van Impe, impensables en otros deportes, poneos en situación, su hijo muere, está ahí el hombre en el crematorio con los trámites y se presentan los llamados «vampiros» de la UCI a hacerle un control sorpresa, controles habituales y que se hacen en cualquier momento del día y del año, aun, como en este caso fuera de competición, realmente acojonante ¿verdad?, si estas cosas pasan en cualquier otro deporte, léase fútbol, se monta la de Dios, pero claro, la fama de deporte sucio se la lleva precisamente quien más limpia y lucha contra el doping.

Pero pasemos de largo por esto y vamos a por lo que motivaba este post, hace un tiempo mi querido amigo Juan sugería que quizá la solución fuera relajar un poco el umbral de lo que está prohibido y lo que no, esto no es nada nuevo y de hecho está, hay deportes que permiten unas cosas que otros no, es un debate antiguo, la llamada «barra libre», bien. Alguna vez os he hablado de un colega de foros ciclisteros, pantani, míticas las charlas acerca de este tema, lo que llamábamos «zuritos y cubatas».

Lo explico, tú te tomas un zurito, o media cerveza, has bebido alcohol, te tomas una docena de cubatas, has bebido alcohol, en los dos casos bebes alcohol, pero, ¿es lo mismo?, claro, ni de coña, pues el dopaje igual, no se debe entender por «dopaje» algo que siempre es igual, no se dopan todos igual, ni pueden permitírselo además, Eufeniano Fuentes por ejemplo tenía «servicios» bastante caros que evidentemente no todos podían permitirse, entonces, ¿qué legalizamos?, porque si legalizamos los zuritos no arreglamos nada, ¿legalizamos todo?.

Hacer eso supone varias cosas, primera, estás legalizando algo nocivo, algo por lo que han muerto ciclistas, algo por lo que hace bien poco Ricardo Ricco´ estuvo a punto de palmar, si está prohibido es por algo, hay que tener cuidado con estas cosas, es como si no pudiéramos acabar con las corruptelas políticas y te dices, «bueno, pues como no podemos las legalizamos», no, no es sano, además repito, o legalizas todo o lo único que consigues es subir el mínimo, obligar a todos los ciclistas a doparse aunque sea un poco, si no no pueden competir en igualdad de condiciones, seguiría habiendo casos, escándalos, porque si ahora para ganar a uno que va limpio te basta con tomarte un vino luego, cuando legalicen ese vino tú vas a seguir queriendo hacer trampas y te tomarás cuatro, ¿se entiende no?.

Pero además, eso supone decirle a los chavales que empiezan algo muy claro, «si quieres ser algo en el ciclismo, aunque sea el aguador, deberás doparte», de hecho esto más o menos ya se dice, no cara a la opinión pública claro, pero habla con gente que esté dentro y fliparás, pero volvemos al caso de antes, si para destacar en juveniles ahora se hace necesario ese vino luego se harán necesarios tres, y es deporte, se supone que es salud, no podemos decir que para poder practicar deporte debes drogarte, es ilógico, lo que hay que hacer es seguir luchando contra el doping, cueste lo que cueste.

Aún me queda al menos otra chapa ciclista que irá en breve, pero de momento paro aquí, y os dejo con Indigo Dying, banda relativamente reciente, con miembros de varios países y con la bella chilena Gisa Vatcky a las voces, ojo a la ascendencia de esta chica, alemana, suiza, inglesa e italiana, chica curtida acompañando a gente de la talla de Plácido Domingo o Luis Miguel, no hablamos de una cualquiera, encima en este tema, «Breathe in Water» cuenta con la colaboración de Michael Kiske, canción bonita, balada, pero rozando el medio tiempo.